Mengurangi Masalah Perjudian Dimulai Dengan Penelitian

Salah satu aspek yang lebih menantang dalam menerapkan protokol perjudian yang bertanggung jawab dan memerangi perjudian bermasalah adalah kurangnya data.

Kebenaran di bagian depan perjudian yang bertanggung jawab dan bermasalah sangat sedikit dan jarang. Sebaliknya, para pendukung harus mengandalkan teori, anekdot, dan ekstrapolasi dari sedikit information yang ada — tidak ada yang rapi dan bersih. Ada banyak gangguan dalam information perjudian, mulai dari jenis perjudian hingga bagaimana manifestasinya hingga mengidentifikasinya dengan benar.

Tidak ada perbaikan cepat untuk semua ini. Yang dibutuhkan adalah lebih banyak penelitian, dan penelitian yang lebih terfokus, karena ketika datang untuk memerangi masalah perjudian, apa yang baik untuk angsa belum tentu baik untuk orang yang melihatnya.

Industri Membutuhkan Lebih Banyak Metadata

Dengan begitu sedikit penelitian untuk digunakan, industri terlalu sering bergantung pada satu studi (biasanya kecil dan kekurangan dana) dan potensi gangguan yang menyertai information tersebut.

Yang kita butuhkan adalah metadata.

Selain sparring ribuan ronde, seorang petarung profesional mungkin memiliki 50 pertarungan selama karir mereka. Itu memberi mereka pemahaman yang kuat tentang efektivitas berbagai strategi dan teknik dalam olahraga khusus mereka. Mempelajari sekelompok 100 petarung memberikan metadata–banyak informasi mengenai apa yang berhasil dan apa yang tidak dalam skema yang lebih besar.

Tetapi untuk situasi yang kurang umum dan sayangnya lebih mengerikan, katakanlah serangan pisau, bukti untuk apa yang berhasil termasuk dalam kategori teori dan anekdot. Tidak ada yang berlatih habis-habisan dengan pedang hidup, dan saya tidak bisa membayangkan seseorang berjalan di world yang selamat dari 50 serangan pisau, apalagi 100 orang seperti itu.

Dalam bukunya Meditasi tentang Kekerasan, Rory Miller membahas hal itu. Seorang mantan penjaga keamanan dan penjara, dia menyebutkan dia memiliki lima pertemuan dengan “ancaman pisau.” Tapi seperti yang dia catat, mereka semua sangat berbeda sehingga perlu beberapa senam psychological untuk menempatkan mereka ke dalam satu kategori.

Satu diselesaikan tanpa perlawanan, yang lain dia selamat melalui keberuntungan belaka (menangkap bayangan dari sudut matanya), yang lain melibatkan seorang gadis remaja dengan gunting, satu adalah bagian dari tim respon penjara, dan satu ditangani sebelum pisau ditarik. Itu membuatnya sulit untuk mengatakan apa yang berhasil dan apa yang tidak.

Seperti yang ditulis Miller,”Salah satu alasan mengapa sangat sulit untuk menemukan instruktur berpengalaman untuk kekerasan nyata adalah karena sulit untuk bertahan dalam cukup banyak pertemuan untuk mempelajari apa yang berhasil dan apa yang tidak.”

Dan seperti yang dicatat Miller, lima adalah banyak pertemuan dengan pisau. Jadi, apa yang Anda dapatkan dalam kursus “pertahanan pisau” adalah banyak teori dan banyak serangan gabungan dengan sedikit kesamaan yang hampir pasti membutuhkan keahlian yang berbeda untuk ditangani.

Dan ini adalah masalah saat ini dengan masalah information perjudian.

Perjudian yang Bertanggung Jawab dan Bermasalah Beroperasi di Ruang Serangan Pisau

Perkiraan tingkat masalah perjudian berkisar dari 1 percent hingga 5 percent, yang tampak seperti celah kecil sampai Anda menyadari bahwa kelas bawah mengatakan itu adalah masalah 1-dalam-100, dan kelas atas mengatakan itu adalah masalah 1-dalam-20. Itu perbedaan yang cukup substansial.

Masalah rumit lebih lanjut, bahkan tidak ada garis demarkasi yang jelas dalam hal apa yang merupakan perjudian bermasalah. Ini tidak semudah menentukan ketinggian rata-rata populasi atau harga rumah rata-rata di place tertentu.

Dan masalah lainnya adalah orang-orang yang berjuang dengan taruhan olahraga disamakan dengan orang-orang yang berjuang dengan lotere atau slot atau pacuan kuda atau poker. Ini akan seperti mengelompokkan perselisihan satu lawan satu di mana pisau beef dicabut dari blok tukang daging dengan serangan yang melibatkan beberapa penyerang yang menggunakan parang.

Tapi mungkin yang paling penting untuk diskusi ini, solusinya tidak sama. Kami tidak tahu apa yang berhasil dan apa yang tidak untuk mengatasi masalah perjudian, kami juga tidak memiliki pemahaman yang sempurna tentang bagaimana mengobatinya pada berbagai tahap, meskipun pengobatan yang efektif sedikit lebih jauh.

Misalnya, apakah pesan dan tindakan pencegahan yang sama beresonansi dengan pemain poker berusia 22 tahun yang tinggal di perguruan tinggi dan seorang duda berusia 68 tahun yang menyukai slot? Apakah kecanduan judi memanifestasikan hal yang sama pada ayah tiga anak berusia 45 tahun yang sudah menikah dengan pekerjaan bergaji tinggi yang suka bermain dadu di ruang rol tinggi dan seorang anak berusia 19 tahun yang tinggal di rumah yang berjudi online?

Satu-satunya solusi nyata untuk ini adalah lebih banyak penelitian. Riset yang lebih terfokus, sampel yang lebih besar, information yang lebih baik dari operator on the internet, dan pendanaan.