Dengar Pendapat Singkat Tentang Taruhan Olahraga Massachusetts

Jika Anda membuat daftar alasan untuk melegalkan taruhan olahraga, Massachusetts menandai setiap kotak. Namun sejauh ini, kemajuan di Bay State sulit didapat. Sederhananya, Massachusetts selalu menggonggong dan tidak menggigit.

Pada hari Kamis, Massachusetts mengadakan sidang panjang untuk membahas hampir 20 tagihan taruhan olahraga.

Sidang, yang diadakan oleh Komite Bersama untuk Pembangunan Ekonomi dan Teknologi Berkembang, membahas banyak hal. Sebagian besar, mulai dari perizinan dan perpajakan hingga akses pasar, sudah dikuasai dengan baik. Tetapi beberapa jalur taruhan olahraga baru muncul di persidangan saat diskusi beralih ke kios di pub dan restoran, masalah pendanaan perjudian, dan mendukung komunitas lokal.

Apa yang Terjadi di Audiensi?

Banyak yang dibahas pada hari Kamis, tetapi sedikit yang dibahas.

Hasil dari hampir setiap baris diskusi adalah kesepakatan untuk melanjutkan diskusi dalam beberapa minggu dan bulan mendatang — garis waktu yang menunjukkan bahwa taruhan olahraga akan ditangani akhir tahun ini atau didorong ke 2022.

Pengambilan penting dari persidangan adalah bahwa keinginan untuk melegalkan taruhan olahraga dirusak oleh banyaknya poin kebijakan yang ingin ditangani Massachusetts.

Seperti yang telah dibahas sebelumnya, Negara Bagian Teluk harus menenangkan daftar pemangku kepentingan dan kekuatan luar yang terus bertambah:

Tiga operator kasino komersial: Penn National, Wynn, dan MGM. Lotre Massachusetts, baik sebagai penyedia taruhan olahraga dan/atau melalui kompromi yang memungkinkan Lotre memperluas penawarannya secara online. DraftKings yang berbasis di Boston, yang telah berubah menjadi salah satu perusahaan taruhan olahraga shirt di negara ini tetapi tidak memiliki kehadiran perjudian fisik di Massachusetts yang dapat ditambatkan lisensinya. Tavern, restoran, stadium bowling, dan tempat hiburan kecil lainnya yang dapat menampung mesin kios taruhan olahraga. Tim dan stadium olahraga profesional, yang semakin dilisensikan sebagai operator/mitra di negara bagian lain.Pembuat undang-undang peduli dengan komunitas lokal.Pembuat undang-undang dan kelompok berfokus pada bahaya perjudian.Operator taruhan balap dan off-track

Tiga pemain pertama adalah pemain utama, tetapi ada indikasi bahwa banyak koalisi akan terbentuk dengan pemain utama menawarkan konsesi kepada pemangku kepentingan lapis kedua dan pihak yang berkepentingan dalam upaya untuk mendapatkan dukungan mereka. Jenis pembangunan koalisi itu dapat dengan cepat mengubah masalah yang lebih kecil seperti kios taruhan olahraga di pub menjadi masalah panas yang bertindak sebagai pil racun.

Pendapatan Tidak Langsung Bisa Menjadi Masalah Penting

Pada akhirnya, kebijakan yang paling penting adalah pendapatan. Seperti yang dikatakan seorang anggota parlemen ketika membahas biaya lisensi ramah industri Gubernur Charlie Baker, haruskah kita membidik lebih tinggi seperti Angkatan Udara?

Sidang menyentuh dua cara Massachusetts kehilangan pendapatan:

Ke negara bagian tetangga seperti Rhode Island, New Hampshire, dan segera Connecticut dengan taruhan olahraga legal. Ke pasar lepas pantai yang ada dan bandar taruhan ilegal yang dengan senang hati menawarkan layanan mereka kepada penduduk Massachusetts.

“… ini sesuatu yang sudah terjadi di negara bagian kita secara ilegal atau sesuatu yang penduduk negara bagian kita baru saja melewati perbatasan dan menjaga dan berpartisipasi,” kata Ketua Dewan Pilihan Plainville Brian Kelly selama persidangan.

Topik ketiga dalam debat pendapatan dibahas di beberapa poin: pendapatan tidak langsung dari taruhan olahraga. Seperti yang juga dikatakan Kelly, “Dan itu tidak lain adalah kerugian bagi komunitas dan negara kita dalam hal pendapatan dan peluang kerja.”

Pada sidang, CEO DraftKings Jason Robins tidak berbasa-basi, mengatakan kepada anggota parlemen bahwa perusahaannya akan terus mencari pekerjaan dan fungsi di tempat lain jika Massachusetts terus menyeret kakinya. Saat ditekan, Robins memperkirakan ini bisa mencapai 1.000 pekerjaan di masa depan.

Rep. Mike Soter juga beberapa kali mengemukakan potensi pendapatan tidak langsung, saat ia menganjurkan mesin kios, di manufakturnya memiliki ikatan lokal di Attleboro dan Bellingham — Soter mewakili Bellingham.

Dan ini adalah jenis detail yang akan membuat atau menghancurkan taruhan olahraga di Massachusetts. Ini tidak mungkin untuk turun ke beberapa poin persentase pajak di sini atau di sana atau perdebatan tentang berapa banyak kulit pemegang lisensi dapat memiliki. Sebaliknya, itu akan menjadi pertarungan di pinggiran.

57 Saluran (Dan Tidak Ada yang Aktif)

Masalah lain yang perlu dihadapi Massachusetts jika memiliki harapan untuk melegalkan taruhan olahraga adalah mempersempit lapangan. Badan legislatif perlu memilih salah satu dari hampir 20 suggestion untuk digunakan sebagai landasan peluncuran.

Uang pintar akan ada di tagihan Sen. Eric Lesser. Lesser mengepalai Komite Bersama untuk Pengembangan Ekonomi & Teknologi Berkembang, di mana kerangka kerja taruhan olahraga negara bagian akan muncul.

Setelah kendaraan dipilih, legislatif dapat turun untuk membahas detailnya. Itu akan mencakup negosiasi dengan dan masukan dari faksi yang berbeda di badan legislatif negara bagian, administrasi Baker, Lotere Massachusetts, pemangku kepentingan perjudian, kelompok luar, dan Komisi Permainan Massachusetts.

Hasil

Massachusetts masih merupakan kandidat kuat untuk melegalkan taruhan olahraga, tetapi seberapa jauh setiap entitas bersedia berkompromi akan menentukan apakah itu terjadi tahun ini, tahun depan, atau bahkan lebih jauh lagi.