Apakah 2021 Tahun Bunga Dalam Kasino Online Meledak Di AS?

Ketika mereka berusaha menutup lubang anggaran, negara bagian di seluruh negeri mengincar kesuksesan taruhan olahraga lawful di AS. Tetapi bagaimana dengan sekitar dua lusin negara bagian yang telah meningkatkan taruhan olahraga lawful dengan baik? Di mana mereka bisa mencari pendapatan pajak baru?

Beberapa dari negara bagian itu sedang menjajaki cara untuk mengubah undang-undang taruhan olahraga yang telah mereka keluarkan, sementara yang lain mengalihkan perhatian mereka ke produk yang berdekatan dengan taruhan olahraga: kasino online.

Kasino dan poker online resmi mendahului perluasan taruhan olahraga di AS sekitar lima tahun. Namun, legalisasi poker online dan permainan kasino online telah mengambil kursi belakang dari taruhan olahraga sejak Mahkamah Agung membuka pintu bagi negara bagian pada Mei 2018.

Itu sangat disayangkan. Taruhan olahraga telah terbukti menjadi penjualan yang lebih mudah, tetapi kasino internet adalah tempat peluang pendapatan nyata berada.

Meski begitu, kedua vertikal juga saling melengkapi, dan anggota parlemen yang ingin memaksimalkan potensi pendapatan harus melihatnya sebagai dua sisi dari mata uang yang sama.

Taruhan Olahraga Itu Bagus, tetapi Kasino Online Lebih Baik

Kasino online adalah peluang pendapatan yang lebih baik bagi operator dan negara bagian. Tetapi sekali lagi, ini seharusnya tidak menjadi pilihan biner. Nyatanya, sangat tidak masuk akal untuk melegalkan yang satu dan bukan yang lain. Dan gedung negara mana pun yang dengan sengaja memilih taruhan olahraga daripada kasino internet harus didakwa dengan malpraktek legislatif.

Berikut bukti dari tiga pasar dengan kedua produk untuk membuktikan hal ini (kasino online dan buku olahraga Michigan diluncurkan pada 22 Januari 2021).

Gambar1

Lebih penting lagi, dari perspektif negara, ada pembagian yang lebih besar dalam penerimaan pajak, seperti yang ditunjukkan grafik di bawah ini.

Gambar2

Industri Adalah Negara Beruntung Tidak Bermain Keras

Setiap negara bagian yang mencari pendapatan langsung dan berkelanjutan dari perjudian internet harus mengangkat telepon dan menghubungi Pennsylvania.

Perbandingan dari dua grafik di atas dengan jelas menunjukkan pendekatan Pennsylvania yang berbeda terhadap perjudian yang diperluas. Meskipun benar-benar dikalahkan oleh New Jersey dalam hal pendapatan, Pennsylvania mengumpulkan lebih banyak pendapatan pajak dari perjudian online dan taruhan olahraga berkat tarif pajak yang berbeda di kedua negara bagian.

Taruhan olahraga online di New Jersey dikenakan pajak sebesar 13 percent, sedangkan di Pennsylvania, beban itu adalah 36 percent. New Jersey mengenakan pajak pendapatan kasino online sebesar 15%. Pennsylvania menggunakan sistem bercabang dengan slot dikenakan pajak sebesar 52 percent dan permainan meja dikenakan pajak sebesar 16%.

Biaya Pemberian Lisensi di Muka adalah Penghasil Pendapatan Besar

Selain tarif pajaknya yang tinggi, Pennsylvania berhasil menarik biaya lisensi yang sangat tinggi untuk kasino-poker internet dan taruhan olahraga.

Pennsylvania menagih operator:

$ 4 juta untuk lisensi poker on line $ 4 juta untuk lisensi slot on line $ 4 juta untuk lisensi permainan meja on line $10 juta untuk lisensi taruhan olahraga online

Negara bagian cukup baik untuk membuat diskon $ 2 juta sekali untuk poker online complete, permainan meja, dan mesin slot. Pada dasarnya, untuk menawarkan keempat bentuk perjudian online di Pennsylvania, seorang operator harus membayar lebih dari $ 20 juta.

Di Michigan dan New Jersey, biaya lisensi diukur dalam angka enam digit. Jika kita mengamortisasi biaya lisensi Pennsylvania sebesar $ 20 juta untuk menawarkan rangkaian perjudian online yang komprehensif selama lima tahun, tarif pajak yang sudah tinggi akan didorong lebih tinggi.

Beban Pajak Apa yang Akan Diterima Operator? )

Salah satu elemen ekspansi perjudian yang paling diperdebatkan adalah biaya lisensi dan tarif pajak. Berapa persen pendapatan yang akan diterima negara?

Operator dan orang-orang industri tertarik pada tarif pajak yang lebih rendah dan biaya lisensi dan cenderung mendapatkan apa yang mereka inginkan. Itu berkat semburan skenario hari kiamat tanpa henti tentang pasar dan tidak kompetitif jika bebannya terlalu tinggi, dan dalam beberapa kasus, menyiratkan bahwa ambang batas tertentu akan menyebabkan mereka mempertimbangkan kembali untuk mengajukan izin.

Berdasarkan pengalaman Pennsylvania (dan beberapa yurisdiksi beban berat lainnya), itu tampaknya bukan argumen yang mengandung banyak atmosphere.

Konon, Pennsylvania adalah penggerak pertama, yang meningkatkan daya tarik negara bagian. Meski begitu, tampaknya hanya sedikit melewati garis imajiner tentang seperti apa beban operasi yang dapat diterima itu. Namun, jika saya adalah negara bagian yang melihat ekspansi perjudian online, saya menggunakan Pennsylvania sebagai titik awal dan membiarkan industri sedikit menegosiasikan saya.

Tapi yang lebih penting, saya memprioritaskan:

Taruhan kasino dan olahraga online secara tandemHanya kasino onlineHanya taruhan olahraga

Seperti yang saya katakan sebelumnya, taruhan olahraga itu bagus, tetapi kasino online lebih baik. Setidaknya dalam hal pendapatan.